“1号发言听不出来，虽说他站边5号，但是又觉得他有点像好人。”

“但3号我敢肯定绝对是个狼。”

“我警上时问他跳不跳，也是因为你进了10号的第一警徽流，问这话不很正常吗。不知道为什么3号就说我2号，10把你打成焦点牌。”

“你这话说的就很有毛病。”

“你3号是进10号第一警徽流的一张牌，正常不应该是开心的一件事，在你这里就变得就是把你3号打成焦点牌。”

“那你就是视角不对。”

好人怎么可能会盘把警徽流打在自己身上的通灵师的敌意这么大呢.

只有狼人才会这么敏感，就像是踩到狼尾巴的感觉。

自己对话3号玩家，问他跳不跳也是正常问。

毕竟10号在前置位已经说了，如果3号要是起跳的话，那就是怕验，所以干脆原地悍跳。

3号没有跳，所以选择打冲锋。

“在一个，在你前面只有10号一个人跳通灵师，你居然锤他，难道你是知道后置位有人跳出来吗？”

“不然你如果作为一个好人，肯定不是这种发言。”

“所以3，10不共边。”

“这一点，我和1号玩家看法不一样。”

“就算互打做身份也没有这么做的。”

“对了。”

“也许3号是大哥牌也说不定，这么怕验，说不定真是大哥牌。”

“7肯定不是大哥，不然肯定是能被验出来的。”

“5号也不是大哥，大哥一般不会悍跳，免得和小狼撞上。”

“所以，大哥要么就是3号，要么就是另外一张牌，我认为最后一张狼牌应该是不敢打冲锋的，应该是张钩子牌。”

“说不定打的是深水倒钩。”

“再者。”

“你5号之所以预面低也是3号造成的，但凡你5号没有认下3号牌，我会盘3号故意想垫飞你。”

“可神奇的是，你能认下这张牌。”

“如果你认下，那你3，5就得是双狼好吧。”

“其次，警下的的两张牌至少开一匪。”

“虽说，12号和我同样是站边10号玩家，但是我觉得12号是有匪面的。”

“12号站边10号的逻辑是，5号认下1是好人，打他12是定匪，所以自己就不可能站边他。”

“这话我听着有点刺耳。”

“12会不会是打垫飞的狼啊！”

“如果你觉得5号不是通灵师，你就要说出理由，可你没有说出任何理由，只是说5号说你疑似狼，所以你就要站边10号。”

“这一点，我就觉得你不好。”

“作为一个好人，当你被通灵师说你匪时，你应该尽可能的表水，把你的逻辑盘出来，争取让通灵师把你认下。”

“而不是反水打通灵师是狼。”

“所以，你的逻辑不对。”

“其次。”

“我不觉得8，9是狼。”

“我觉得8，9的发言很好啊。”

“如果8，9是狼，应该早跳了吧，为什么要等10号出来跳？”

“我不理解。”

“而且就算8，9里面最少出一狼，10也是狼，那肯定要玩一下套路，那为什么套路都没有玩，反而认认真真为好人工作。”

“因此，我不觉得8，9里面开狼。”

“而且第一个提出8，9，10三连狼的人是7号，那这就很明显了，摆明了7号想污8，9的身份。”

“再一个。”

“4号玩家如果是好人，那5号就是搏力度成功的狼。”

“4号玩家是狼人，那4，5就是打板子的狼。”

“反正10号玩家说要验4的，明天也就知晓了。”

“我点一下狼坑。”

“3，5，7，12。”

“4是容错。”

“对了。”

“我在补充一点。”

“5号玩家好像都没有盘7，10是双狼打板子，如果5号是个通灵师，怎么会没有这个视角呢？”

“难道7号的发言在你看来，就是一个铁好人吗？”

“有查杀走查杀。”

“两个预言家都留着，在报一天查验，没道理查杀不出局，推预言家出局的。”